
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
12.08.2020 Справа № 905/2881/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Лізингова компанія “Укртранслізинг”, м. Київ
до відповідача 1: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
до відповідача 2: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04грн., з яких 578465658,14 грн. – основана сума боргу, 8552356,13 грн. – пеня, 25852097,18 грн. – 3% річних та 183796351,57 грн. – інфляційні витрати, –
Представники сторін:
від позивача: Пхайко Ю.Л., ордер КС №294994 від 11.08.20;
від відповідача 1: Костромицький В.К., ордер ПТ №099664 від 27.01.20;
від відповідача 2: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Лізингова компанія “Укртранслізинг”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною завою до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04 грн., з яких 578465658,14 грн. – основана сума боргу, 8552356,13 грн. – пеня, 25852097,18 грн. – 3% річних та 183796351,57 грн. – інфляційні витрати.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2020р. поновлено провадження у справі №905/2881/17, підготовче засідання призначене на 12.08.20р.
12.08.20р. через канцелярію господарського суду від відповідача 1 надійшла заява про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП "ТІ ЕР ЕС Лізинг", розгляд якої судом відкладено.
Представник позивача у підготовчому засіданні надав пояснення стосовно обставин справи.
Представник відповідача 1 просив відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином..
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За результатами підготовчого засідання 12.08.20р. суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання на 07.09.2020 року о 12:20 год. зал судового засідання № 313
Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
Ухвала оголошена 12.08.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 90961055, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2881/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: