Вирок № 90960302, 13.08.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 625/291/20

Провадження № 1-кп/615/121/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 12020220750000061 від 22.04.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Предгірне Глубоківського району Східно-Казахської області, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - Середа С.С.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 19 квітня 2020 року по 22 квітня 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, через мобільний додаток «Телеграм» замовив психотропну речовину «PVP».

Після цього, ОСОБА_1 маючи прямий умисел на незаконне зберігання вказаного психотропного засобу, 22 квітня 2020 року близько 15 год. 17 хв. у відділенні «Нова Пошта № 1» у смт. Коломак Харківської області забрав відправлення на своє ім`я, в якому знаходилась психотропна речовина «PVP», тим самим придбав психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_1 , маючи при собі психотропну речовину, направився по вулиці Єгорова у смт. Коломак Харківської області, тим самим незаконно зберігав психотропну речовину з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

У подальшому, 22 квітня 2020 року близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 , зберігаючи при собі вищезазначену психотропну речовину, знаходячись на вул. Єгорова у смт. Коломак Харківської області біля будинку № 7, був зупинений працівниками Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та останньому запропоновано надати особисті речі, які знаходились при ньому, з метою перевірки оперативної інформації. У ході огляду особистих речей ОСОБА_1 виявлено психотропну речовину, яку останній зберігав для власних потреб.

Після чого, 24 квітня 2020 року працівником слідчого відділу Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за участі понятих було проведено огляд місця події поблизу будинку № 7 по вул. Єгорова у смт. Коломак Харківської області, під час якого ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції картонну коробку, в якій знаходився полімерний пакет з прозорими полімерними пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України № 13/1/1309СЕ-20 від 19.05.2020 року, надана на дослідження речовина, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, є особливо небезпечною психотропною речовиною, яка містить у своєму складі «PVP». Маса «PVP» склала 1, 0410 г, маса якого в перерахунку на масу речовини становить 0,7664 г.

Таким чином, ОСОБА_1 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений період часу незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP».

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому проступку - за ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, повністю підтвердив фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення проступку так, як вони встановлені судом.

Суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням відомостей про особу обвинуваченого, дослідженням відомостей щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Вивчивши відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1 , судом встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, тяжких хронічних захворювань чи інвалідності не має, одружений, офіційно непрацевлаштований, має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується негативно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.

Згідно із ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, якє, згідно ст. 12 КК України, відновиться до кримінального проступку, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу винного, його відношення до скоєного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання у виді обмеження волі, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ст. 75 КК України суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді обмеження волі, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов у кримінальному провадженню не заявлено.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 13/1309СЕ-20 від 19.05.2020 року у розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 124 КПК України.

По кримінальному провадженню запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.

Ухвалою слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 24.04.2020 року (справа № 615/173/20, номер провадження 1-кс/615/87/20) накладено арешт на майно, яке було вилучене 22.04.2020 року заступником начальника-начальником СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області Гриценком Олексієм Олексійовичем під час огляду особистих речей ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 , а саме на: полімерний пакет золотистого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який після огляду поміщено до паперового конверту, де поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів»; два полімерні пакети «Нова пошта» та картонний коробок поміщені до полімерного пакету НДЕКЦ №7098807, де після огляду поставили свої підписи поняті та учасники; чек фіскальний про оплату послуг «Нова пошта» від 22.04.2020 який після огляду поміщено до паперового конверту, де поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів»; мобільний телефон синього кольору «Меіzo» який після огляду поміщено до паперового конверту на якому поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів».

За змістом ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи, що в подальшому в застосуванні даного заходу відпала потреба, суд приходить до висновку про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 24.04.2020 року (справа № 615/173/20, номер провадження 1-кс/615/87/20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 368-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів: 24060300, отриувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/рахунок: UA298999980313050115000020005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП) процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 13/1/1309СЕ-20 від 19.05.2020 року у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн 70 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази:

- чек про оплату «Нова пошта» від 22.04.2020 року на ім`я ОСОБА_1 ; чек ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» Харківська обл, смт. Коломак, вул. Леніна, № 4. Сума 40.00. Від 22.04.2020 15:17; чек ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» Харківська обл, смт. Коломак, вул. Леніна, № 4. Дата операції 22 квітня 2020 р. 15:17:59; Платник: ОСОБА_2 , номер телефону: НОМЕР_1 ; отримувач НОВА ПОШТА ТОВ, які упаковані в паперовий конверт, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - знищити;

- мобільний телефон яскраво синього кольору марки MEIZU MEID: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сим-карткою з номером: НОМЕР_5 , які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - повернути ОСОБА_1 ;

- картонний коробок розміром приблизно 10*10*5 см, непрозорий поліетиленовий пакет білого кольору розміром17*25 см із паперовою наліпкою, на якій зазначено: Харків посилковий - Коломак; Т2 С Кл; відправник - ОСОБА_3 , м. Київ, відділення, № 345, к.тел НОМЕР_6 ,отримувач - ОСОБА_1 , смт. Коломак, відділення № 1, к.тел. НОМЕР_5 ; вартість доставки - 40 грн.00 коп.; вага 0,50 (факт); № відправлення 20 4502 26255720; поліетиленова прозора стрічка з пухирями повітрярозміром приблизно 10*30 см; поліетиленовий непрозорий пакет білого кольору розміром 12*17 см - що запаковані в пакет НДЕКЦ № 7098615 з підписами понятих слідчої дії та опечатані, які упаковані в паперовий конверт, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - знищити;

- паперовий конверт в якому знаходиться пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів» № 13/1/1309СЕ-20 від 19.05.2020 мається особливо небезпечна психотропна речовина вагою 1,0410 грам, яка містить у своєму складі -PVP маса якого, в перерахунку на масу речовини,становить 0,7664 грам, що переданий до МТЗ ГУНП України в Харківській області - знищити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 24.04.2020 року (справа № 615/173/20, номер провадження 1-кс/615/87/20) арешт на майно, яке було вилучене 22.04.2020 року заступником начальника-начальником СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області Гриценком Олексієм Олексійовичем під час огляду особистих речей ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 , а саме на: полімерний пакет золотистого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який після огляду поміщено до паперового конверту, де поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів»; два полімерні пакети «Нова пошта» та картонний коробок поміщені до полімерного пакету НДЕКЦ №7098807, де після огляду поставили свої підписи поняті та учасники; чек фіскальний про оплату послуг «Нова пошта» від 22.04.2020 який після огляду поміщено до паперового конверту, де поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів»; мобільний телефон синього кольору «Меіzo» який після огляду поміщено до паперового конверту на якому поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів».

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 392 КПК України до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя А.О. Логвінов