Ухвала суду № 90959475, 13.08.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/735/20

Провадження №2/472/321/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2020 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

представника позивача Венделя О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ", третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ", третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно із позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 була надана заява про забезпечення позову.

Ухвалою від 20.07.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 20.07.2020 року заяву про забезпечення позову було задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Вендель О.М. позовні вимоги підтримав повністю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ", в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги не визнають, надали відзив на позовну заяву, просять суд відмовити в задоволення позову.

Разом з тим, від ТОВ «Фінансова компанія» "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" надійшли клопотання про скасування заходів забезпечення позову та передачі справи за підсудністю.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення справи до розгляду, надав заперечення проти заявлених клопотань ТОВ «Фінансова компанія» "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ".

Підготовче засідання проведено за правилами, встановленими ст.ст. 197,198 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази;

3) визначено порядок розгляду справи;

4)витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича (місце знаходження: м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3 літ.А, каб.2-7) належним чином завірену копію заяви яка стала підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса № 6972 від 26.06.2020 року та всі документи, що були додані до вказаної заяви; також надати інші документи, які пов`язані з виконавчим написом нотаріуса № 6972 від 26.06.2020 року. ;

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог та порядку дослідження доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ", третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

2.Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 16 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв., у залі судового засідання № 1 у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.

3. У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.

4.Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст. 143-148).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко