
Справа № 755/8502/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бабенко С.С. з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.
04 серпня 2020 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшла заява представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабенка С.С. про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позовну заяву з підстав передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачеві, наявні правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 1 091,72 грн та 420,40 грн.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 8, 14, 175, 177, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1091,72 грн, який сплачено на підставі квитанції про сплату №24035 від 16 червня 2020 року на рахунок №UA478999980313141206000026005, отримувач УК у Дніпровському районі та судовий збір в сумі 420,40 грн, який сплачено на підставі квитанції про сплату №24068 від 16 червня
2020 року на рахунок №UA478999980313141206000026005, отримувач УК у Дніпровському районі
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 90956392, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8502/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: