Ухвала суду № 90956229, 12.08.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6736/20

Провадження №: 1-кс/755/3679/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курила А.В.,

секретаря Зіменко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Фіщука С.С., у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100040002411 від 02.04.2020 року про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням, погодженим заступником прокурора міста Києва М.П. Бакою, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100040002411 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що перебуваючи на території міста Києва, точне місце органом досудового розслідування не встановлено, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.03.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зустрілися з метою спільного обговорення злочинної змови, та розроблення злочинного плану щодо подальшого вимагання грошових коштів у сумі 20000 доларів США /на момент 01.03.2020 року, відповідно до офіційного курсу НБУ становив 491200 грн./ у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У свою чергу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи на території міста Києва, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.03.2020, вступили у спільну змову, керуючись спільним корисливим мотивом, діючи умисно, групою осіб розробили між собою спільний злочинний план, при цьому розподіливши між собою злочинні ролі для подальшої його реалізації, з метою вимагання грошових коштів у ОСОБА_7 .

Із цією метою, на початку березня 2020 року приблизно о 14:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 , разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приїхали за адресою: м. Київ, вул. П. Усенка, 8, а саме до офісу ОСОБА_7 , а саме ТОВ «Інвест Груп». У подальшому перебуваючи за адресою: місто Київ, вул. П.Усенка, 8, будучи об`єднані єдиним корисливим умислом, діючи спільно, умисно з корисливих мотивів ОСОБА_2 , разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , та потерпілим ОСОБА_7 відбулася розмова в ході якої, ОСОБА_2 , представляючись на ім`я ОСОБА_8 повідомив потерпілому ОСОБА_7 , що начебто представляє інтереси особи, якій потерпілий ОСОБА_7 винний борг у сумі 20000 доларів США, що їм не належить. У свою чергу, ОСОБА_2 , разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 будучи об`єднані єдиним корисливим умислом, діючи спільно, умисно з корисливих мотивів, вимагаючи від ОСОБА_7 віддати неіснуючий борг у суммі 20000 доларів США почали погрожувати потерпілому, та в свою чергу ОСОБА_2 почав наносити ОСОБА_7 цілеспрямовані удари руками та ногами по різних частинах тіла, крім того ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перешкоджаючи приватній охороні ОСОБА_7 , почали наносити удари в різні частини тіла охоронців, а саме ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , та перешкоджали здійснювати фізичний захист інтересів ОСОБА_7 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2020 року до офісу ТОВ «Інвест Груп» за адресою: м. Київ, вул. П. Усенка, 8, будучи об`єднані єдиним корисливим злочинним умислом, діючи спільно, умисно з корисливих мотивів на автомобілі «Mercedes-Benz VITO 116 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім того за відповідною адресою, на автомобілі марки «Ауді», приїхав ОСОБА_2 . У свою чергу, між ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_7 повторно відбулася розмова, в ході якої ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з групою осіб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , керуючись єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів повідомив, погрожуючи застосуванням насилля та фізичного впливу, повторно незаконно почав вимагати від потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 20000 доларів США. У подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно за попередньою змовою з групою осіб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відповідності до розподілених злочинних ролей почав наносити удари кулаками в область потерпілого ОСОБА_7 . У свою чергу, ОСОБА_2 в процесі побиття ОСОБА_7 , погрожував фізичною розправою та висловлював обіцянки, позбавити життя потерпілого у разі не повернення грошових коштів у сумі 20000 доларів США. Під час вказаних подій, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , наносили удари особам, що намагалися захистити потерпілого ОСОБА_7 .

Крім того, 16.04.2020, приблизно о 18:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Павла Усенка, 8 між потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 відбулася зустріч, в ході якої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 усвідомлюючи що грошові кошти у сумі 20000 доларів США їм не належать, керуючись єдиним злочинним умислом, об`єднані єдиним корисливим мотивом почали погрожуючи застосуванням насилля та фізичного впливу відносно ОСОБА_7 у разі не виплати їм грошових коштів у сумі 20000 доларів США.

Крім того, 12.05.2020, приблизно о 15:00 год., за адресою: м. Київ, вул. П. Усенка, 8, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи що грошові кошти у сумі 20000 доларів США їм не належать, керуючись єдиним злочинним умислом, об`єднані єдиним корисливим мотивом, діючи спільно відповідно до раніше розробленого злочинного плану та розподілених злочинних ролей, повторно незаконно вимагали грошові кошти в сумі 20000 доларів США від ОСОБА_7 із погрозами вбивства (у тому числі із демонстрацією вогнепальної зброї) та фактичним застосуванням насильства у відношенні до потерпілого ОСОБА_7 . У подальшому, встановлено що 14.05.2020 приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 85/87, у приміщенні ресторану « Єшак », усвідомлюючи що грошові кошти у сумі 20000 доларів США їм не належать, керуючись єдиним злочинним умислом, об`єднані єдиним корисливим мотивом, діючи спільно, відповідно до раніше розробленого злочинного плану та розподілених злочинних ролей, у присутності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відбулася розмова, в ході якої ОСОБА_6 чітко усвідомлюючи усвідомлюючи, що грошові кошти у сумі 20000 доларів США, йому та особам, що вступили з ним у злочинну змову не належать, погрожуючи фізичним насиллям насиллям незаконно з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, вимагав у потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 20000 доларів США.

14.05.2020 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 були затримані в порядку ст.208 КПК України відразу після вчинення кримінального правопорушення.

15.05.2020 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

08.07.2020 року постановою керівника Київської міської прокурори №4 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 14 серпня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: згідно ст.279 КПК України повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , отримати висновки експертиз, які призначено до Київського НДЕКЦ, отримати ухвали для здійснення тимчасового доступу; завершити проведення експертиз; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з?явилися надіслали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 02.04.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100040002411, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.

Згідно із ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, відносяться до тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до семи років.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 14 серпня 2020 року, однак, на даний час, у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: згідно ст.279 КПК України повідомити про зміну раніше повідомленої підозри вищевказаним особам, отримати висновки експертиз, які призначено до Київського НДЕКЦ, отримати ухвали для здійснення тимчасового доступу; завершити проведення експертиз; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100040002411 від 02.04.2020 року до п?яти місяців, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Фіщука С.С. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100040002411 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, до п?яти місяців, тобто до 14 жовтня 2020 року.

Строк дії ухвали встановити до 14 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя