Ухвала суду № 90954759, 13.08.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1525/20

2/705/1634/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та витребування доказів

13 серпня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

22 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13 серпня 2020 року.

У підготовче засідання представник позивача та відповідачі не з`явились, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином у відповідності до вимог п.1, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення підготовчого засідання не подали.

Враховуючи те, що учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення підготовчого засідання не подали, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності представника позивача та відповідача.

Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України судом встановлено, що позивач позовні вимоги не уточнював та не змінював, відповідачі відзив чи зустрічну позовну заяву не подали. Заяв чи клопотань про забезпечення позову, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, спеціалістів, направлення судових доручень, сторони не подавали.

Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить: витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_4 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від приватного нотаріуса Очеретян В.В. копію спадкової справи заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Згідно вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частина 2 статті 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити, так як докази, про витребування яких просить позивач, можуть мати значення для вирішення справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Визначаючи дату судового засідання, суд враховує завантаженість головуючого судді іншими справами у зв`язку з критичною кадровою ситуацією в суді, а також наявність вже раніше призначених до розгляду справ.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 200 ЦПК України, ст.19 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті 01 жовтня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Виконавчого комітету Уманської міської ради:

-довідку про склад сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 26 травня 2017 року.

Зобов`язати Виконавчий комітет Уманської міської ради надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області запитувані відомості в строк до 16 вересня 2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Очеретяної В.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Очеретяну В.В. надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в строк до 16 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Уманської міської ради та приватному нотаріусу Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Очеретяній В.В. - для виконання в частині витребування доказів, а також позивачу і відповідачам – для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман