
Справа № 658/2493/20
провадження № 3/658/1328/20
ПОСТАНОВА
11 серпня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 276974 від 07 серпня 2020 року, 07 серпня 2020 року о 19 .00 год. ОСОБА_1 повторно за місцем проживання ображав грубою нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насилля у сім`ї.
Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП повинні бути розглянуті протягом однієї доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП розглядаються обов`язково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника. Порушник в судове засідання не з`явився, його явка органами поліції не забезпечена.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення .
Згідно зст.280 КУпАП підлягають з`ясуванню усі обставини справи, в тому числі чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясування інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
В ході вивчення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №276974 від 07 серпня 2020 року та доданих до нього матеріалів, було встановлено що протокол не відповідає вимогам КУпАП.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
Крім того, до матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не додано постанову, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
З огляду на викладене, вищезазначені порушення свідчать про неповноту складеного протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, оскільки вказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі. А тому приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, направити на доопрацювання до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є.Терещенко
Судове рішення № 90954013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2493/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: