Постанова № 90953712, 12.08.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/3926/20

Провадження № 3/644/1027/20

12 серпня 2020 р.

Справа № 644/3926/20

н/п 3/644/1027/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2020 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, буд. 85, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських у присутності натовпу, порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні 06 серпня 2020 року ОСОБА_1 надав пояснення, згідно з якими 19 травня 2020 року о 17 годині 20 хвилин він дійсно знаходився у стані алкогольного сп`яніння на зупинці громадського транспорту, але нецензурною лайкою не висловлювався.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і його провина у його вчиненні, окрім визнання вини правопорушником, повністю також підтверджена наступними письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 520006 від 19 травня 2020 року;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА № 122643 від 19 травня 2020 року (а.с. 2);

- рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону № 3 УПП в Харківській області (а.с. 3).

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи, що згідно з довідкою до акта огляду СМЕК серії 12ААБ № 265276 ОСОБА_1 є особовою з інвалідністю, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37999701, банк одержувача: ДКСУ, МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: UA068999980313010106000020009, код бюджетної класифікації: 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати сужового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко