Рішення № 90953629, 06.08.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/7304/19

Провадження № 2/644/477/20

06.08.2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 644/7304/19, н/п 2/644/477/20 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У березні 2020 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказували, що малолітній ОСОБА_1 знаходиться на обліку Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку із вчиненням над ним насилля. 11.05.2019 року до служби надійшло повідомлення від ОСОБА_4 стосовно онука, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого мати ОСОБА_2 звіряче побила. На підтвердження своїх слів, ОСОБА_4 показала відео із планшета, на якому видно, як мати б`є дитину головою об підлогу та стіну, брутально висловлює звинувачення до батька дитини, ОСОБА_3 , який у цей час веде зйомку, а не рятує сина від насильницьких дій. За відомостями служби відносно ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом побиття малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий, з матір`ю дитини ОСОБА_2 у шлюбі не перебуває та не проживав однією сім`єю, батьківство визнав у жовтні 2016 року. Мати дитини ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 не працевлаштовані, зловживають алкогольними напоями, рекомендації надані службою для повернення дитини на виховання в родину не виконали. Заходами служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований до комунального закладу соціального захисту дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова з 23.05.2019 року, де перебуває до теперішнього часу. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету ХМР 16.07.2019 року. Батьки дитини були запрошені, але на засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

В судове засідання представник позивача не прибула, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив.

За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.11.2019 року справа призначена до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить наступних висновків:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 21), батьки у шлюбі не перебувають та не проживають однією сім`єю, батьківство ОСОБА_3 визнав у жовтні 2016 року, після чого було здійснено процедуру зміни прізвища дитини на ОСОБА_1 (раніше був зареєстрований як ОСОБА_1 ).

Згідно наказу служби у справах дітей по Індустріальному району № 43 від 20.07.2017 року, малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с. 26).

На підставі листа КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 272 Харківської міської ради» від 18.03.2019 року № 54/01-25 наказом служби у справах дітей по Індустріальному району № 31 від 25.03.2019 року малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з обліку дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с. 41).

Згідно наказу служби у справах дітей по Індустріальному району № 51 від 13.05.2019 року малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно взято на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку із скоєнням фізичного насильства над дитиною (а.с. 42).

13. 05.2019 року службою у справах дітей по Індустріальному району здійснено вихід за місцем перебування дитини та складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини, в результаті перевірки малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено на додаткове медичне обстеження та у подальшому влаштовано до КНП МДКЛ № 16 для медичного огляду (а.с. 44-47).

Згідно даних бази «Портал» та «Армор» ОСОБА_2 , 1988 р.н., притягалася до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 39).

Згідно даних бази «Портал» та «Армор» ОСОБА_3 , 1981 р.н., притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 126 КУпАП та кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України (а.с 74).

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 у належному йому будинку АДРЕСА_1 09.08.2019 року встановлено, що будинок знаходиться в незадовільному стані, є водопостачання, електропостачання, вимкнено газопостачання через заборгованість. Будинок потребує ремонту, не створено для дитини умов для проживання та розвитку (а.с. 77).

Згідно з довідкою КНП ХОР «ОНД» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшов обстеження та лікування з 02.10.2019 - 07.10.2019 року на базі КНП ХОР «ОНД». З 05.11.2019 року взятий на диспансерний облік в Немишлянському наркокабінеті з діагнозом: синдром залежності від поєднаного вживання опіоїдів та психостимуляторів (а.с. 145).

Відповідно до довідки КНП ХОР «ОНД» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по закінченню лікування взята під профілактичний нагляд в амбулаторно-діагностичному відділенні № 3. Знаходиться на профілактичному обліку з діагнозом: епізодичне вживання алкоголю зі шкідливими наслідками (а.с. 146).

Відповідно до листа Комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «міста Харкова» вихованець центру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у центрі з 23.05.2019 року. Взаємовідносини між дитиною та батьками характеризуються слабкістю емоційних контактів (а.с. 143).

У психолого-педагогічній характеристиці, виданій директором КЗ СЗД «Центр СПРД» м. Харкова, зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у центрі як дитина направлена до центру у зв`язку з тим, що мати вчинила над ним насилля. Спостерігається соціально-педагогічна занедбаність. Рівень освіти не відповідає віковим нормам. Словниковий запас недостатній для його віку. Емоційний фон настрою переважно негативний, напружений. Високий рівень тривожності, присутні страхи. Дитина боїться свою маму. Часто ховається від оточуючих, намагається вийти за територію приміщення групи та сховатися десь в кутку. Просить, аби не повідомляли мамі, де знаходиться. Розповідає, що не хоче аби вона приходила та ображала його. Також спостерігається високий рівень фізичної агресії як виду захисної реакції. Характерні різкі перепади настрою (а.с. 67).

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

У відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України, до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, якими можуть бути: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України)

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Так у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 21.08.2019 року № 548 визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України).

Відповідачами не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження їх бажання належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, створювати належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачі ухиляються від своїх обов`язків по вихованню й утриманню дитини, тому їх належить позбавити батьківських прав.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133,141, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 26.08.2005 року, на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_2 , 6323 від 25.01.2019 року на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення .

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 13 серпня 2020 року.

Позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (ЄДРПОУ 26489104), місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: І.К. Ізмайлов