Ухвала суду № 90953444, 07.08.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

07.08.2020 Справа №607/8037/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідачів Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень.

Ухвалою суду від 22 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяженьзалишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України і надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали суду від 22 травня 2020року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 03 червня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачем усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи те, що недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень без руху, позивачем усунуті не були, вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай