
Справа № 630/283/20
Провадження № 2/630/186/20
УХВАЛА
13 серпня 2020 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/283/20 (провадження № 2/630/186/20) за позовною заявою від 15 червня 2020 року, поданою Сичовим Костянтином Володимировичем – представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором № б/н від 28 жовтня 2013 року заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 28 лютого 2019 року по 31 травня 2020 року в розмірі 135821,42 грн. та судових витрат,
в с т а н о в и в:
В обґрунтування заявленого позову представник позивача ОСОБА_2 вказав, що з відповідачем 28 жовтня 2013 року був укладений кредитний договір без номеру (далі за текстом – Кредитний договір). За цим договором відповідачу був наданий кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за Кредитним договором порушувались, внаслідок чого станом на 31 травня 2020 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 314330,85 грн. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду, але на власний розсуд визнав розмір заборгованості, який, на його думку слід стягнути, становить 135821,42 грн.
Ухвалою від 16 липня 2020 року відрито провадження в справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні. На адресу відповідача ОСОБА_1 рекомендованою поштою були направлені копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
28 липня 2020 року поштового конверта, відправленого судом на ім`я ОСОБА_1 , було повернуто з відміткою про неможливість його вручення адресатові з причини його смерті.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Документи та інформація про смерть ОСОБА_1 перебувають в розпорядженні органів реєстрації актів цивільного стану громадян та можуть мати суттєве значення для подальшого вирішення справи. Але представник позивача позбавлений можливості отримати такі документи самостійно, тому суд вважає за необхідне витребувати їх з власної ініціативи.
З огляду викладене, суд вважає за необхідне судовий розгляд даної справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 279 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 73) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актового запису про смерть та копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , складеного в період з 01 вересня 2017 року по 01 серпня 2020 року.
Витребувані документи та інформацію направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.
Розгляд справи по суті відкласти до 10-30 год. 18 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 90953438, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/283/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: