Вирок № 90953270, 12.08.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.08.2020

Справа № 642/4000/20

Провадження № 1-кп/642/765/20

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Пашнєва В.Г.,

з участю секретаря - Гнатенко Г.А.,

розглянувши у спрощеному провадження без виклику учасників судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м.Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, раніше несудимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року, точну дату та час під час проведення судового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 перебував у м. Харків, де у нього виник кримінально протиправний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_1 використовуючи всесвітню мережу Інтернет, за допомогою кроссплатформного мессенджера «Телеграм» зайшов у інтернет-магазин «Bigge Smoke» та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовив психотропну речовину- «PVP», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Easy Pay», перевів грошові кошти на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході досудового розслідування особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження психотропної речовин - «PVP».

02.01.2020 близько 22:40 години ОСОБА_1 перебував біля будинку розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана 80, де був виявлений працівниками поліції та під час огляду, добровільно, з правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів, видав згорток ізоляційної стрічки червоного кольору, при знятті якої було виявлено прозорий пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору, масою: 0,2747 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/91се-20 від 17.01.2020 речовина рослинного походження, надана на дослідження, масою: 0,2747 грам, є особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP». Маса «PVP», в перерахунку на суху речовину, склала: 0,2747 грам.

Таким чином, ОСОБА_1 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», що віднесена до психотропних речовин, що знаходиться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_1 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, та ОСОБА_1 подав заяву про роз`яснення їм вказаних положень та надання добровільної згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. При цьому ОСОБА_1 подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника Іщенко Ю.В.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України суд вирішив розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_1 , своєї винуватості, приходить до висновку, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

З вивчення даних про особу ОСОБА_1 вбачається, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття. Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують йому покарання, відсутні.

Згідно з положеннями ст. ст. 65, 68 КК України при призначенні ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведені дані про його особу, який не працевлаштований, обставину, що пом`якшує його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн., і саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд враховує положення ч.1 ст. 5 КК України, відповідно до яких з акон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн., було передбачено санкцією ч.1 ст. 309 КК України (в редакції Закону до 01 липня 2020 року), яка діяла на час вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі - 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/91се-20 від 17.01.2020 - 1256 гривні 08 копійок.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, однак відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя - В.Г.Пашнєв