Постанова № 90953242, 12.08.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1421/20

Провадження № 3/601/678/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 03 березня 2018 року за ст. 175-1 КУпАП,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2020 року о 09 годині по АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом серії АПР 18 № 547714 від 23 липня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП;

-протоколом про прийнття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03 червня 2020 року з якого вбачається, що слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області прийнято заяву ОСОБА_3 згігно якої вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , який не сплачує аліменти на утримання їх дочки;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03 червня 2020 року з яких вбачається, що згідно виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду від 06 листопада 2019 року її чоловік повинен був сплачувати аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_2 у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, однак не сплачує;

-виконавчим листом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2019 року з якого вбачається, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18 червня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття;

-розрахунком по заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів з якого вбачається, що заборгованість по аліментах станом на 01 травня 2020 року становить 18 538, 76 грн.;

-рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2019 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15 червня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області з якого вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Крім того, як вбачається з протоколу серії АПР 18 № 547714 від 23 липня 2020 року, в графі пояснень ОСОБА_1 власноручно зазначив, що аліменти не сплачував, тому що являється безробітним.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП – несплата аліментів одного з подружжя на утримання дитини, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пре`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. 33, 40-1, 183-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно-корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя