Ухвала суду № 90952800, 13.08.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1634/17

1-кп/583/82/20

У Х В А Л А

про призначення справи (провадження) до судового розгляду

13 серпня 2020 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яценко Н.Г.

з участю секретаря Артеменко О.С.

прокурора Богдашевського П.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Собини П.М.

представника потерпілої Сулімової А.В. Тимченка С.Л.

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №12016200000000082 від 22.05.2016за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого

за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 190КК України

встановив:

25.11.2019 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за наслідками апеляційного перегляду Сумським апеляційним судом надійшло кримінальне провадження №12016200000000082 від 22.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 190 КК України для призначення судового розгляду у суді першої інстанції іншим складом суду.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю Яценко Н.Г. та передано кримінальне провадження 29.07.2020.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2020 вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Вислухавши думку обвинуваченого, захисника, представника потерпілої, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з огляду на наступне.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд визнав за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, яку надати суду до закінчення судового слідства у справі.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016200000000082 від 22.05.2016 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 190 України до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області 19.08.2020 о 15.00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Доручити Охтирському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області (вул. Чкалова, 2, м. Охтирка, Сумської області, 42700) скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 190 КК України, яку надати суду до закінчення судового слідства по справі.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представників.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов`язковою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко