Ухвала суду № 90952376, 13.08.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4368/20 Провадження № 2-а/591/194/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 серпня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми вул. Воскресенська, буд. 8а) про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Коваленка Олександра Івановича 21 липня 2020 року звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд поновити строк звернення до суду щодо оскарження постанови, скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради№70 від 11 грудня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 96 КУпАП. Стягнути з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради понесені судові витрати.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Судовий збір сплачено. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копія позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст.ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми вул. Воскресенська, буд. 8а) про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми вул. Воскресенська, буд. 8а) про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко