Постанова № 90952367, 13.08.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4667/20 Провадження № 3/591/1586/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , , зі слів тимчасово не працює,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 липня 2020 року серії ДПР18 №136901, водій ОСОБА_1 , 23.07.2020 о 17-00 год, на автодорозі м.Суми- с.Старе село, перехрестя с.Барвінкове, керував т/з Opel, державний номерний знак- НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 7510 в присутності двох свідків, проба позитивна 1,71 проміле, відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чим порушив п. 2.9(а) ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 липня 2020 року серії ДПР18 №032143, водій ОСОБА_1 23.07.2020 о 17-00 год, на автодорозі м.Суми- с.Старе село, перехрестя с.Барвінкове, керуючи т/з Opel, державний номерний знак- НОМЕР_1 , недотримався безпечного інтервалу при зустрічному проїзді, здійснив зіткнення з автомобілем Nissan, державний номерний знак- НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок цього автомобілі отримали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП, чим порушив п. 13.3, п.13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/4667/20, провадження №3/591/1586/20, справа №591/4673/20, провадження №3/591/1591/20 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/4667/20, провадження №3/591/1586/20.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення

№591/4667/20, провадження №3/591/1586/20 зі справою №591/4673/20, провадження №3/591/1591/20, присвоївши справі номер справи №591/4667/20, провадження №3/591/1586/20.

Постанова не оскаржується.

Суддя І.В. Клімашевська