Ухвала суду № 90949544, 28.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

28.07.20

Справа № 521/11377/20

Провадження № 6/521/430/20

УХВАЛА

іменем України

28 липня 2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся директор ТОВ «Консалт Солюшенс» С.В. Рожко з заявою, в якій просить замінити стягувача за виконавчим написом № 1311, вчиненого 07.10.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М., а саме замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс » «код ЄДРПОУ 42251700)

В обґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на наступне.

Відповідно до умов Кредитного договору № 05/02/2008/840-К/192 від 18.02.2008 року (далі – Кредитний договір) Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (далі – Банк) було надано ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредит в розмірі 193 012,80 доларів США.

У зв`язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору 7.10.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. вчинено виконавчий напис за реєсторовим № 1311 , відповідно в рахунок погашення боргу, що складає 191148, 45 дол. США(сума основного боргу), 119910,62 дол.США(сума відсотків), 17975,61 дол.США(сума пені), 19301,28 дол.США(сума штрафу), а всього у гривневому еквіваленті станом на 07.10.2013 року – 2 785 949(два мільйона сімсот вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень.

Приватним виконавцем Парфьоновим Г.В. від 18.10.2018 року за вказаним виконавчим написом нотаріуса було відкрито виконавче провадження № 57445903.

27.03.2020 року було проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-03-05-000053-b за лотом № GL3N216954 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги за 187 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та 1 беззаставним кредитним договором. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» ЄДРПОУ:42251700, що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-03-05-000053-b .

24.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (далі – Банк, ПАТ «КБ «НАДРА») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (далі – Новий кредитор, Заявник) укладено договір № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 125, (далі – Договір, копія – додаток № 6). За змістом пункту 1 даного договору банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом – Боржники, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом – «Основні договори», надалі за текстом – Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

ТОВ «Консталт Солюшенс» сплатило ПАТ «КБ «НАДРА» кошти в порядку пункту 4 Договору до моменту набуття чинності Договором у розмірі 8 868 842,93 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 94 від 22.04.2020 року .

За змістом пункту 2 Договору Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень, право отримання коштів від реалізації заставного майна за Основними договорами, тощо.

Зазначаємо, що ТОВ «Консалт Солюшенс» є фінансовою установою згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 29 серпня 2019 року (копія – додаток № 9) та здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг № 1739 від 10.09.2019 року .

За змістом пункту 83 Додатку № 1 до Договору № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги від 24.04.2020 року до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за Кредитним договором № 05/02/2008/840-К/192 від18.02.2008 року.

Таким чином, ПАТ «КБ «НАДРА» вибуло як сторона із виконавчого провадження.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у правонаступництві та заміні стягувача у виконавчому провадженні №57445903, що перебуває на виконанні у приватного виконавця Парфьонова Г.В., а саме: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (ЄДРПОУ 42251700).Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як встановлено судом, що 7.10.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. вчинено виконавчий напис за реєсторовим № 1311, відповідно в рахунок погашення боргу, що складає 191148, 45 дол. США(сума основного боргу), 119910,62 дол.США(сума відсотків), 17975,61 дол.США(сума пені), 19301,28 дол.США(сума штрафу), а всього у гривневому еквіваленті станом на 07.10.2013 року – 2 785 949(два мільйона сімсот вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень. Приватним виконавцем Парфьоновим Г.В. від 18.10.2018 року за вказаним виконавчим написом нотаріуса було відкрито виконавче провадження № 57445903

27.03.2020 року було проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-03-05-000053-b за лотом № GL3N216954 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги за 187 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та 1 беззаставним кредитним договором. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс»(ЄДРПОУ:42251700)

24.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (далі – Банк, ПАТ «КБ «НАДРА») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (далі – Новий кредитор, Заявник) укладено договір № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги.За змістом пункту 1 даного договору банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них. За змістом пункту 83 Додатку № 1 до Договору № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги від 24.04.2020 року до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за Кредитним договором № 05/02/2008/840-К/192 від18.02.2008 року.

Таким чином, ПАТ «КБ «НАДРА» вибуло як сторона із виконавчого провадження.

Згідно ч. 1ст. 104 ЦК Україниюридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, ТОВ «Консалт Солюшенс» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «Комсерційний банк Надра», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ПАТ «Комсерційний банк Надра`на ТОВ «Консалт Солюшенс».

Керуючись ст.ст.261-262,355-356,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 57445903 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1311, а саме: змінити Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (ЄДРПОУ 42251700).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 03 серпня 2020 року.

Суддя Д.Я. Роїк