Ухвала суду № 90949383, 13.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/4391/20

Провадження № 2-з/947/935/20

УХВАЛА

13.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «МПРС», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «МПРС», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Одеського міського центру зайнятості копію наказу КП «МПРС» № 751-к від 06.11.2019 року, який знаходиться у персональній картці безробітного ОСОБА_1 .

Обгрунтовує вимоги тим, що є відмінності між наказами, представленими позивачем і відповідачем до суду.

Також представив до суду письмові докази неможливості самостійного отримання вказаного доказу.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача і представників відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Одеський міський центр зайнятості представити до Київського районного суду м. Одеси копію наказу КП «МПРС» № 751-к від 06.11.2019 року, який знаходиться у персональній картці безробітного ОСОБА_1 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.