Ухвала суду № 90949192, 05.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/1431/20

Провадження № 2/947/1772/20

УХВАЛА

05.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення огляду речових доказів за їх місцезнаходженням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

05.08.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення огляду речових доказів за їх місцезнаходженням.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є зокрема огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Згідно ч.1 ст. 85 ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Враховуючи те, що сторони не заперечували проти огляду речових доказів за місцем їх знаходження, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 85, 116 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення огляду речових доказів за їх місцезнаходженням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Провести огляд в якості доказів речових об`єктів - земельної ділянки по АДРЕСА_5 , кадастровий номер №5110136900:17:002:0137, із побудованою чотирьох трансформаторною підстанцією, що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , та металевого паркану, що розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_2 (навпроти земельних ділянок по АДРЕСА_5 та АДРЕСА_5 ), у виїзному судовому засіданні за місцезнаходженням.

Здійснити фотозйомку та відеозапис огляду доказів за їх місцезнаходженням.

Огляд буде проведений судом 17 вересня 2020 року о 12 год. 45 хв. по вул. вул. Люстдорфська дорога, та 116-а Люстдорфська дорога, 100-Е у м. Одесі.

Роз`яснити, що не явка учасників процесу не є перешкодою для проведення огляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.