Ухвала суду № 90948438, 13.08.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/3128/19

пр. № 2-с/336/17/2020

м. Запоріжжя 13 серпня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Бобровника Костянтина Володимировича про скасування судового наказу від 09.09.2019 року по справі № 336/3128/19, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у розмірі 4800,25 грн. та судового збору у сумі 192,10 грн.

Представник заявника Бобровник К.В. звернувся до суду 12.08.2020 року із заявою про скасування судового наказу від 09.09.2019 року.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Представником заявника до заяви не було додано судовий наказ, що оспорюється у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже зазначена заява неналежно оформлена, тому підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Бобровника Костянтина Володимировича про скасування судового наказу від 09.09.2019 року по справі № 336/3128/19 залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін