
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
спр. № 336/4306/2020
пр. № 2/336/2566/2020
м. Запоріжжя 12 серпня 2020 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Сіті Голд», треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною заявою, за якою просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2186 виданий 24.02.2020 року, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 48 508,05 грн.
Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст. 27 ЦПК України), що для ТОВ «ФК «Сіті Голд» становит ь Шевченківський район м. Києва.
За вимогами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підстав для визначення підсудності за Законом "Про захист прав споживачів" суд не вбачає, адже спір виник між сторонами не з приводу порушення відповідачем прав позивача як споживача його продукції (послуг), а з приводу оспорювання правомірності вчинення виконавчого напису.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Передати вищевказану справу на розгляд іншому суду – Шевченківському районному суду м. Київа (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 90948383, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4306/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: