Ухвала суду № 90948198, 13.08.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 334/2978/20 1-кп/335/770/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі:

головуючого судді : Апаллонової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Пронтенко А.В.,

з участю прокурора Балабка М.О..,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Панкратова Ю.В.,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018080050003610 від 10.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018080050003610 від 10.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін та інших учасників кримінального провадження, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Обвинувачений та захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

Клопотань від учасників провадження щодо витребування документів, виклик свідків під час підготовчого судового засідання від сторін не надійшло.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого Панкратовим Ю.В. заявлено клопотання, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_1 про повернення застави, про що подано письмове клопотання із доданими до нього судовими рішеннями та доказами.

Проти задоволення вказаного клопотання прокурор не заперечує.

Вирішуючи вказане клопотання, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Повернення застави відбувається лише на підставі ухвалі слідчого судді або суду.

14 квітня 2020 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя винесено ухвалу, якою у кримінальному провадженні № 12018080050003610, внесеному до ЄРДР 10.10.2018 року, підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 11 квітня 2020 року до 10 червня 2020 року включно. Одночасно встановлено розмір застави в розмірі 630 тисяч 600 гривень.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29.04.2020 року апеляційну скаргу сторони захисту залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді від 14.04.2020 року без змін.

25 травня 2020 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя розглянуто клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу та змінено підозрюваному ОСОБА_1 раніше обраний запобіжний захід в частині визначеного розміру застави, а саме зменшено заставу до 80 розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 168 160 гривень.

26 травня 2020 року ОСОБА_2 внесено заставу за ОСОБА_1 і останнього звільнено із слідчого ізолятору.

17 червня 2020 року Запорізьким апеляційним судом винесено ухвалу, якою задоволено апеляційну скаргу прокурора і скасовано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2020 року.

В той же час в ухвалі колегія суддів Запорізького апеляційного суду зазначила, що підстави для задоволення вимог апеляційної скарги прокурора з приводу застосування у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до 10 червня 2020 року включно із визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб відсутні, оскільки на цей час закінчився як строк дії ухвали слідчого судді, так і строк досудового розслідування.

Таким чином, зменшення розміру застави за підозрюваного ОСОБА_1 скасовано, на теперішній час жодних запобіжних заходів обвинуваченому ОСОБА_1 не обиралось, в зв`язку з чим 168 160 гривень, внесені в якості застави за ОСОБА_1 підлягають поверненню заставодавцю, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12018080050003610 від 10.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б на 10 годину 00 хвилин 21 серпня 2020 року.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Клопотання сторони захисту про повернення застави задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області повернути заставодавцю – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.10.1998 року, грошові кошти у розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн. 00 копійок, які зараховані на депозитний рахунок № UA 378201720355249002000001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу – застава за підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі № 1-кс/334/788/20, ЄУН 334/2405/20, відповідно до квитанції № 0.0.1718301892.1 від 26.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова