Рішення № 90948142, 13.08.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/898/20

Провадження № 2-о/321/32/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2020 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Плодородненська сільська рада територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько « ОСОБА_4 ». Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оскільки через невідповідність ім`я та по батькові померлого, яке вказане у свідоцтві про право власності на житловий будинок як « ОСОБА_5 », це не дозволяє отримати йому свідоцтво про право на спадщину. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 , виданого Михайлівською районною державною адміністрацією 29 березня 1990 року, за адресою: АДРЕСА_1 – спадкодавцю « ОСОБА_4 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_6 не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи – Плодородненської сільської ради територіальної громади Михайлівського району Запорізької областіне з`явився,однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи – Брова О.П. та Соколова С.О.,не з`явилися,однак надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи – КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро»не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 11 квітня 2019 року Виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 16 червня 2005 року головою Михайлівської райдержадміністрації, ОСОБА_5 є власником 1/1 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 28 березня 1988 року, у вказаному свідоцтві зроблена запис російською мовою на ім`я « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком російською мовою є « ОСОБА_4 » мати – « ОСОБА_8 » (а.с. 10).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 липня 2020 року, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Л.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30-31).

Відповідно до довідки КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 10 вересня 2019 року № 691, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 10 вересня 2019 року, зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 16 червня 2005 року (а.с. 28).

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 , виданого Михайлівською районною державною адміністрацією 29 березня 1990 року, за адресою: АДРЕСА_1 , який було помилково складено на ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263- 265, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП не отримував, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Плодородненська сільська рада територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, Код ЄРДПОУ 04352486, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Миру, 11, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», Код ЄРДПОУ 20511010, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 33, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 , виданого Михайлівською районною державною адміністрацією 29 березня 1990 року, за адресою: АДРЕСА_1 , який було помилково складено на ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко