Ухвала суду № 90948073, 12.08.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.08.2020

Справа № 334/942/20

Провадження № 1-кс/334/1540/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12серпня 2020року слідчийсуддя Ленінськогорайонного судуміста Запоріжжя ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя клопотанняслідчого СВДніпровського ВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,винесене вкримінальному провадженні №12020080050000653від 22.02.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12020080050000653 від 22.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, 22.02.2020, приблизно о 18 годині 30 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля кільцевої дороги вулиці Зачиняєва у місті Запоріжжя, із застосуванням ножа, нанесла ОСОБА_4 чисельні удари в область тулубу, спричинивши останньому колото-різані поранення, від яких він помер у кареті швидкої допомоги.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в його батька ОСОБА_4 у 2018 році була конфліктна ситуація з родиною ОСОБА_6 . Сутність конфлікту полягала в тому, що ОСОБА_4 побив ОСОБА_7 через те, що останній виказував образи у бік його родини. В подальшому ОСОБА_4 з`ясував, що зазначена інформація не відповідає дійсності та в присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вибачився перед ОСОБА_10 , однак останнім цього здалося замало та вони наполягали, щоб ОСОБА_4 вибачився з фіксацією цього на відеокамеру. ОСОБА_4 відмовився, через що один з них виказав погрози про те, що той платитиме кров`ю.

Окрім того, була зроблена відеозйомка побиття ОСОБА_11 ОСОБА_4 на камеру мобільного телефону, та в подальшому направлена усім землякам азербайджанцям через мережу інтернет. Родину ОСОБА_6 дана інформація обурила та відповідно до оперативної інформації дана родина зажадала помсти.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що рідний брат ОСОБА_12 , з метою вирішення даного конфлікту, звернувся про допомогу до особи, яка має кримінальний вплив, а саме: ОСОБА_13 . Останній у свою чергу звернувся до представника азербайджанської діаспори, свого ставленика у місті Мелітополі Запорізької області ОСОБА_14 , який відомий своїми кримінальними зв`язками з представниками криміналітету.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_14 у повсякденній діяльності користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

На теперішній час є можливість встановити усіх осіб, які можуть бути обізнані про вказану подію, а також встановити маршрут пересування ОСОБА_14 шляхом аналізу інформації про з`єднання абонентського номеру. Оскільки особа з числа представників криміналітету може бути обізнаною про подію, що розслідується, про мотиви злочину та осіб, причетних до його скоєння.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_14 із встановленням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 00 годин 01 хвилини 01.01.2020 року до 23 години 59 хвилин 30.03.2020 року, що має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Розгляд вказаного клопотання проходить без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , або слідчим, що входять до слідчої групи у кримінальному проваджені №12020080050000653 від 22.02.2020 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_14 із встановленням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 00 годин 01 хвилини 01.01.2020 року до 23 години 59 хвилин 30.03.2020 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 12 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1