Ухвала суду № 90948066, 25.05.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.05.2020

Справа № 334/5789/19

Провадження № 1-кп/334/437/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Лапі М.В.,

за участю прокурора Гресь Я.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Артеменка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 звільнено з-під варти в залі суду та застосовано у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

У справі захист обвинуваченого здійснює адвокат Артеменко Є.А. за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою № 028-0005426 від 15.06.2019 року, дія якого встановлена протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про забезпечення його права на захист і призначення захисника за рахунок держави, оскільки він має скрутне матеріальне становище та не має можливості самостійно сплачувати послуги захисника.

Згідно з положеннями ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 бажає залучити захисника, але з об`єктивних причин не може залучити його самостійно та дія доручення про призначення захисника закінчилась, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, п.7 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 14.00 год. 13 серпня 2020 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, каб. 18, для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.