
Справа №613/857/20 Провадження № 2-о/613/55/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 серпня 2020 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2 про встановлення факту, що має юридичне значення -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва на право власності на житло від 11 грудня 1998 року, яке посвідчує право власності у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_3 , де вказано прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_5 ».
Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що на підставі свідоцтва на право власності на житло від 11 грудня 1998 року їй та батькам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_3 . Заявник вказує, що на час приватизації вищевказаної квартири вона була неповнолітньою та оформленням документів займалися її батьки, тому на день видачі свідоцтва про право власності на житло їй не було відомо, що в ньому неправильно вказане її ім`я. Нещодавно при ознайомлені з вказаним свідоцтвом на право власності на житло виявилося, що її ім`я зазначено як « ОСОБА_6 », а в дійсності правильним є ім`я « ОСОБА_7 », відповідно до свідоцтва про народження. Вважає, що вказана помилка сталася у зв`язку з неправильним перекладом імені з російської на українську мову. Зазначила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідне їй для підтвердження права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 07.08.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 01 вересня 2020 року 10.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 90945931, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/857/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: