Рішення № 90945781, 08.05.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10472/19

Провадження № 2/428/2444/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» здійснює постачання електроенергії, а відповідач споживає поставлену йому енергію. На ім`я відповідача, як побутового споживача, відкрито особовий рахунок споживача електроенергії № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 02 жовтня 2017 року, під час чергової перевірки дотримання споживачами Правил користування електроенергією для населення, уповноваженими представниками ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» за заначеною адресою було виявлено порушення п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме - самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду мали можливість виявити. Самовільне підключення поза приладом обліку виявлено на вдрізку електромережі від ввідного кабелю до точки споживача в квартиру - розетка. При підключення приладу обліку напруга в розетці присутня. Самовільне підключення виявлене за допомогою вказівника напруги «Лоцман 2» № 5. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН та пункту 4 Методики, виявлення порушення було зафіксавано актом № 0002225 від 02.10.2017 року, складеним уповноваженими представниками ТОВ «Луганське енергетичне об єднання» на місці виявлення порушення за участю представника відповідача. 24.10.2017 на засіданні комісії з розглґяду актів про порушення ПКЕЕН зазначений акт № 0002225 від 02.10.2017 року було розглянуто в присутності представника відповідача та прийнято рішення про визнання його складеним правомірно і здійснення розрахунку обясягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

На підставі зазначеного акту і відповідно до вимог пункту 53 ПКЕЕН, пунктів 3.1 6), 3.3 в), 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року (зі змінами та доповненнями), позивачем було здійснено розрахунок і визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, згідно з яким обсяг не донарахованої електричної енергії за період з 02.04.2017 року по 02.10.2017 року (183 дня) становить 6956,94 кВт/год, а вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН становить 11141,68 грн. Рішення комісії оформлене проколом № 1167 від 24.10.2017 року. Відповідач у добровільному порядку відмовився провести оплату вертості не облікованої електроенергії в сумі 11 141, 68 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань і вимог чинного законодавства порушені законні майнові інтереси TOB «Луганське енергетичне об`єднання», у зв`язку з чим останнє було змушене звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у сумі 11141 грн. 68 коп.

30.04.2020 року на адресу суду від представника позивача ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» Варламової І.В. надійшло клопотання про уточнення вимог у зв`язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, а саме 19.12.2019 у сумі 2 230,00 грн., 29.01.2020 у сумі 750,00 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у сумі 8 161, 68 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1921, 00 грн.

Представник позивача Варламова І.В. в судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалася.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою, яка надана відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку № 10444 від 01.10.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , вона є побутовим споживачем електричної енергії та на неї розповсюджується дія закону України «Про ринок електроенергії», «Правила користування електроенергією для населення», які затверджені постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року.

Так, 02.10.2017 року уповноваженими представниками ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» в кімнаті, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено порушення п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електропроводки електромережі, що не є власністю електропостачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення поза приладом обліку виявлено на відрізку електромережі від ввідного кабелю до точки споживання в квартиру (кімнату) - розетка. При відключенні приладу обліку напруга в розетці присутня. Самовільне підключення виявлено за допомогою вказівника напруги «Лоцман 2» № 5. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась, що є порушенням. Вказане порушення було оформлено Актом про порушення № 0002225 від 02.10.2017.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила), побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об`єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред`явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об`єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить побутовому споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електричної мережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об`єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до положень п. 2 Правил самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 6.3.2, 6.3.4 договору споживач несе відповідальність, зокрема, за порушення ПКЕЕН згідно з діючим законодавством; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Збитки енергопостачальника (вартість не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН електричної енергії) визначаються згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у числі фактів розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору).

Відповідно до п. 4.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року, факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом порушень споживачем вимог ПКЕЕ або ПКЕЕН оформлюється актом про порушення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 37 Правил ергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією.

Ураховуючи викладене вище та приймаючи до уваги, що саме дії відповідача ОСОБА_1 спричинили розкрадання електричної енергії, суд доходить висновку, що саме відповідач зобов`язаний відшкодовувати збитки ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання».

Як вбачається зі змісту Акту про порушення № 0002225 від 02.10.2017, він складений відповідно до форми, що є додатком № 3 до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікової внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої Мінюстом України 04.07.2006 року за № 782/12656.

Будь-яких виправлень, дописок чи помарок вказаний акт не містить, заповнений з дотриманням вимог Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, внесені до акту відомості відповідають дійсності.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікової внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією ця Методика застосовується в разі виявлення порушення Правил користування електричною електроенергією для населення, а саме самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мережі) з порушенням обліку.

Таким чином, для розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» повинно було застосовувати положення вказаної Методики.

З копії протоколу № 1167 засідання комісії Сєвєродонецького РЕМ з розгляду Акту про порушення ПКЕЕН № 0002225 від 02.10.2017, яке відбулось 24.10.2017, вбачається, що комісія розглянула Акт про порушення ПКЕЕН № 0002225 від 02.10.2017, схему до нього, пояснення представника споживача, матеріали додані до даного Акту про порушення і за результатами розгляду акту вирішила: вартість необлікованої енергії розраховується на підставі Акту про порушення ПКЕЕН № 0002225 від 02.10.2017 згідно з п.п. 6 п. 3.1, п.п. а) п. 3.3, п. 3.5 Методики, виходячи з наступних розрахункових даних: - кількість днів для розрахунку Комісія визначила 183 дні, з 02.04.2017 року - три роки по 02.10.2017 року - акт про порушення ПКЕЕН; - за тарифами (цінами) для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕН; - інші необхідні для розрахунку дані: переріз проводу 2,5 кв. мм, матеріал алюміній (відкрито) допустимий тривалий струм (за ПУЕ таб. 1.3.4-1.3.8) 24 А, розрахункова потужність 4,752 кВт. Тривалість використання електроприладів 8 годин. Вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН складає 11 141, 68 грн. та 6957 кВт/год. Нарахована сума повинна бути сплачена до 17.05.2018 року. З протоколом ознайомлена - ОСОБА_3 , яка отримала протокол, про що свідчить підпис останьої, та вказала, що є дочкою ОСОБА_1 .

Згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 0002225 від 02.10.2017 за період з 02.04.2017 року по 01.10.2017 року (183 дні) сума вартості необлікованої електричної енергії складає 11 141 грн. 68 коп.

Однак, згідно з випискою від 29.01.2020, складеною ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», вбачається, що відповідач в добровільному порядку сплатила за Акт про порушення ПКЕЕН № 0002225 від 02.10.2017 року частину заборгованості, а саме: 19.12.2019 року у сумі 2230,00 грн., 29.01.2020 року - у сумі 750,00 грн.

Отже, оскільки відповідач частково сплачуває нараховану заборгованість, заперечень на позов до суду не надала, суд доходить висновку про те, що відповідач визнає нараховану суму вартості електричної енергії, не обліковану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, у зв`язку з чим суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 108 від 10.09.2019 про сплату судового збору у сумі 1 921, 00 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» вартість не облікованої електроенергії у сумі 8 161 (вісім тисяч сто шістдесят одна) гривня 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», місцезнаходження: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, буд. 123, код ЄРДПОУ 31443937;

- відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя І. С. Посохов