Ухвала суду № 90945700, 13.08.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5196/20

УХВАЛА

про повернення заяви

13 серпня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро),-

Встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просили суд встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську, факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та факт того, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 , з метою реєстрації смерті ОСОБА_3 та реалізації спадкових прав..

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 29 травня 2020 року вищевказану заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було залишено без руху та заявникам було надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством України.

Зазначену ухвалу заявниками було отримано 27 липня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак до цього часу вказані недоліки заявниками не усунуто.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

При цьому, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду,зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги невиконання заявником ухвали суду та той факт, що заявники жодним чином не цікавляться долею своєї справи, суддя вважає за необхідне матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту смерті повернути заявниками, роз`яснивши право на повторне звернення з відповідною заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), вважати неподаною та повернути заявникам.

Роз`яснити заявниками їх право на повторне звернення з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А.С. Река