Ухвала суду № 90945213, 13.08.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/115/20Провадження № 2/395/89/2020 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Понурі Л.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача Касьяна М.С.,

розглянувши в режимі відеоконференції в загальному позовному провадженні у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Клюшник Анна Олександрівна про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Клюшник Анна Олександрівна про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

У судовому засіданні представник позивача-адвокат Касьян М.С. заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору оренди земельної ділянки, що розташована на території Оситнянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523885600:02:000:5396, власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49769551 від 20.11.2019 року.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У зв`язку з наведеним, враховуючи предмет розгляду даної справи, ненадання вказаного договору оренди тривалий час державним реєстратором Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Клюшник А.О., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначений вище документ.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» (вул. Центральна, 44, с. Оситна, Новомиргородського району Кіровоградської області, 26043) оригінал договору оренди земельної ділянки, що розташована на території Оситнянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523885600:02:000:5396, власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49769551 від 20.11.2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Орендовський