Ухвала суду № 90945084, 12.08.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.08.2020

ЄУН №389/2353/18

Провадження №2/389/717/18

У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання обставин, які слугували підставою для звернення прокурора до суду з позовом недостовірними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання обставин, які слугували підставою для звернення прокурора до суду з позовом недостовірними.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.12.2018, провадження у справі зупинено до набрання рішенням Кропивницького апеляційного суду у справі №389/29/17, законної сили.

Запитом суду від 28.05.2020, сторонам у справі нагадано про необхідність повідомлення суду про результати розгляду апеляційним судом Кіровоградської області справи №22-ц/781/1946/17, ЄУН 389/29/17, оскільки відповідно до ч.2 ст. 43 ЦПК України, саме учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Однак, наразі відповідь щодо результатів розгляду апеляційним судомКіровоградської області справи №22-ц/781/1946/17, ЄУН 389/29/17, сторонами не надано.

Згідно з п.10 ч.3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи, що дана справа перебуває в провадженні суду з 20.08.2018 та до цього часу перебуває на стадії підготовчого провадження, результати розгляду справи, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суду невідомі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання обставин, які слугували підставою для звернення прокурора до суду з позовом недостовірними.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.00 год. 18 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.