
Справа № 347/1399/20
Провадження № 6/347/79/20
У Х В А Л А
Іменем України
13.08.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі -
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2010 року у справі № 2-379/2010 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 134 186,72 грн заборгованості за кредитним договором №014\0042\82\88704 від 23.06.2008 року, а також 1 461,86 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
05.09.2013 року рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області у справі №2-379/2010 було скасовано рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2010 року та прийнято нове рішення, яким вирішено: в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №014/0042/82/88704 від 23.06.2008 року в розмірі 16 773 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 134 186,72 грн. звернути стягнення на нерухоме майно згідно договору іпотеки земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та АТ «Рафффайзен Байк Аваль» №2592 від 25.06.2008 року, - шляхом її продажу з прилюдних торгів.
30.05.2019 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-8, відповідно до п. п. 2.1. якого Продавець - АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає у власність Покупцеві - права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами.
Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги № 114/2-8 від 30.05.2009 до АТ «ОКСІ БАНК» перейшло право вимоги по Кредитному договору №014/0042/82/88704 від 23.06.2008 року.
А тому, заявник просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».
Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не відомі.
Представник заявника у заяві про заміну стягувача у виконавчому листі просив суд розглядати справу без участі представника ТОВ «ФК «Гефест».
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.
Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встанволено, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2010 року у справі № 2-379/10 задоволено позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 014/0042/82/88704 від 23.06.2008 року в сумі 134 186,72 грн. та 1 461,86 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
На виконання даного рішення суду Косівським районним судом було видано виконавчі листи в яких стягувачем вказано АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 31.05.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки за реєстровим № 1126, відповідно до умов яких останній став єдиним власником всіх прав вимоги за договорами іпотеки, зокрема але не виключно, за Договором іпотеки зареєстрованим в реєстрі № 2592 від 25.06.2008 року.
Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 31.05.2019 року, за реєстровий номером №1126 до АТ «ОКСІ БАНК» перейшло також право вимоги за Договором іпотеки зареєстрованим в реєстрі № 2592 від 25.06.2008 року. 30.05.2019 р. між АТ «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (надалі - Правонаступник, Правонаступник стягувана) укладено Договір про відступлення прав вимоги №30052019, відповідно до п. п. 2.1. якого Продавець - АТ «ОКСІ БАНК» передає у власність Покупцеві - ТОВ «ФК «Гефест» права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.
Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №30052019 від 30.05.2019 р., до Правонаступника стягувана перейшло також право вимоги по Кредитному договору № 014/0042/82/88704 від 23.06.2008 року. 31.05.2019 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «ФК «Гефест» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 31.05.2019 року, реєстровий № 1127, відповідно до умов яких останній став єдиним власником всіх прав вимоги за договорами іпотеки, зокрема але не виключно,за Договором іпотеки зареєстрованим в реєстрі № 2592 від 25.06.2008 року.
Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 31.05.2019 року, реєстровий номер № 1127 до Правонаступника стягувана перейшло також право вимоги за Договором іпотеки зареєстрованим в реєстрі № 2592 від 25.06.2008 року.
Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «ФК «Гефест» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк Аваль», а тому слід замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».
На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити повністю.
Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому листі № 2-379/10, виданому Косівським районним судом Івано Франківської області відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 78655 Івано-Франківська область, Косівський район, с. Малий Рожин).
Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому листі № 2-379/10, виданому Косівським районним судом Івано Франківської області відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 78653, Івано-Франківська область, Косівський район, с. Тюдів).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 90944926, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1399/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: