Ухвала суду № 90944713, 13.08.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.08.2020
Номер справи
343/2432/18
Номер документу
90944713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 343/2432/18

Провадження № 2/0343/54/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 серпня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді- Тураш В.А.

секретаря - Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Долинського районного суду від 12 квітня 2019 року провадження по справі зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Долинського районного суду від 27 липня 2020 року провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - поновлено.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - м.Долина вул. Обліски 115 на 13 серпня 2020 року на 13.30 годин з викликом сторін по справі.

В судове засідання з`явились: позивач ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом.

05 серпня 2020 року на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області електронною поштою поступило клопотання представника ТДВ Страхова компанія «Альфа Гарант» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon».

Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Представник відповідача ТДВ СК "Альфа-Гарант" просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" - Білинової А.В., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТДВ СК «Альфа Гарант» про призначення відеоконференції - задоволити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника ТДВ СК «Альфа Гарант», який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити представника ТДВ СК «Альфа Гарант» - Білинову А.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання призначити на 07 вересня 2020 року о 15.00 годин.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача ТДВ СК «Альфа Гарант» - Білиновій А.В., для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш

Часті запитання

Який тип судового документу № 90944713 ?

Документ № 90944713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90944713 ?

Дата ухвалення - 13.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90944713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90944713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90944713, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 90944713, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90944713 відноситься до справи № 343/2432/18

Це рішення відноситься до справи № 343/2432/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90944709
Наступний документ : 90967089