Рішення № 90944561, 12.08.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1163/20

2/195/274/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

12.08.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Рудий Михайло Євгенійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку тривалістю у три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщин, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску строку встановленого ст. 1270 ЦК України.

Строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини пропущено нею з тих причин, що з 12.03.2020 року на території України встановлено карантин, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

У своїй письмовій заяві позивач просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позов повністю.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні на підставі наявних матеріалів, які є достатніми для ухвалення рішення по суті заявлених вимог.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно до ст. 130 ЦПК України, від якого не надійшло до суду відзиву щодо позову або заяви про розгляд справи за його відсутності, або заяви про визнання позову.

З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено можливість за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за час свого життя склала на ім`я ОСОБА_1 заповіт .

Листом від 25.06.2020 року приватний нотаріус листом повідомив позивача про наявний на її ім`я заповіт , складений ОСОБА_2 .

Постановою від 10.07.2020 року приватний нотарус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку встановленого ст. 1270 ЦК України.

Викладені позивачем причини пропуску строку для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини з позиції суду є поважними.

Так позивачка посилається на те, що дізналася про заповіт коли її повідомив приватний нотаріус листом від 25.06.2020 року, а згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" встановлені заходи, що обмежували пересування.

Суд вважає доцільним визначити для позивача строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Сплачений судовий збір вирішити згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1 , до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338032, зареєстрованого за місцем знаходження по вул. Правобережна, 49, с. Топила Томаківського району Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Рудий Михайло Євгенійович, зареєстрований за місцем знаходження по АДРЕСА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши цей строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Сплачений судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок стягнути з Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділ у XIII Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:Д. М. Скрипченко