Ухвала суду № 90943619, 13.08.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1565/20

1-кп/212/544/20

У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області під головуванням судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Мігрін Н.С., прокурора Летючої К.А., адвоката Пістрюги В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року по кримінальній справі призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого, було постановлено ухвали про примусовий привід, які не були виконанні.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України від 22.11.2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Вказаним законом внесено зміни до ст.12 КК України, згідно з якими, передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі, визнається кримінальним проступком.

З урахуванням наведеного з 01.07.2020 року правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України, набуває статусу кримінального проступку.

Підпунктом 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень до Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VIII передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для виконання вимог гл. 25 КПК України.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, адвоката, які не мали заперечень проти повернення обвинувального акту у зв`язку із змінами закону, суд повертає обвинувальний акт прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 28, 314, 322 КПК України, суд -

постановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12020040730000485 від 27.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, повернути прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт