Ухвала суду № 90943249, 24.07.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

24.07.20 Провадження 1-кп/932/777/19

Справа 932/16361/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Кошевой Л.І.

прокурора Грудєвої Ю.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019040640002089, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

4 листопада 2019 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно копії актового запису про смерть № 874, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 18.09.2019 року близько о 13.40 год. він, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, 3, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів. вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, з прилавку вищезазначеного магазину викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: віскі 0,5 л «Jack Daniels 40%»у кількості 1 шт. вартістю 385,50 грн.

Після чого ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно, намагався залишити місце скоєння кримінального правопорушення, однак, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони з викраденим майном за межами касової зони супермаркету.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.10.2019 року близько 17.00 год, ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Спортмастер», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул. Князя Володимира Великого буд.1а реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, з прилавку вищезазначеного магазину викрав майно, що належить ТОВ «СпортМастер Україна», а саме: футболку чоловічу у кількості 1 шт. вартістю 599 грн.

Після чого ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 , які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Якщо зазначена обставина виявлена під час підготовчого судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо на розгляді справи по суті з метою реабілітації померлого не наполягають близькі родичі померлого.

Як вбачається з актового запису про смерть № 874 від 25.03.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від злоякісного новоутворення підшлункової залози. Близькі родичі ОСОБА_1 до суду з приводу розгляду справи з метою його реабілітації не зверталися.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019040640002089, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна