Постанова № 90943222, 10.08.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1217/20

3/171/449/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого диспетчером КП «Комунсервіс», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 479646 від 12.07.2020 року водій ОСОБА_1 12.07.2020 року о 03-50 год. в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області по вул.. Першого Травня, 30, керував автомобілем ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, результат алкотестера ДРАГЕР № 0592 склав 0,43 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_1 отримав судову повістку 25.07.2020 року. 06.08.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення слухання справи у зв`язку з поїздкою до м. Херсон для проходження комісії МСЕК його сином, інвалідом дитинства, також до заяви долучено направлення Нововоронцовської РДА Херсонської області від 14.07.2020 року, адресоване голові обласної МСЕК Яновській Л.А. про направлення ОСОБА_2 , дитини з інвалідністю 2003 року народження, мешканця селища Нововоронцовка, для виявлення медичних показань для забезпечення його спецавтотранспортом, але ОСОБА_1 не долучено жодних доказів про те, що саме 10.08.2020 року буде здійснена поїздка до м. Херсону. На підставі викладеного приходжу до висновку про розгляд справи без участі ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю поважних причин, що унеможливлюють прибуття ОСОБА_1 в судове засідання 10.08.2020 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2020 року серії ДПР18 № 479646, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме приладу ДРАГЕР № 0592, результат якого позитивний – 0,43 проміле, з результатами ОСОБА_1 згоден, що підтверджується його підписом у акті огляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що 12.07.2020 року керував автомобілем «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 , в с. Мар`янське по вул.. Першого Травня, 30, де був зупинений працівниками поліції, йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу ДРАГЕР, він пояснив, що 11.07.2020 року вживав медичні препарати, квас та безалкогольне пиво, алкоголь не вживав. Має на утриманні сина інваліда, вживає медичні препарати для запобігання нервових зривів; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 згідно яких вони були запрошені у якості свідків для проходження ОСОБА_1 медичного огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу ДРАГЕР № 0592, результати тесту позитивні – 0,43 проміле, з результатами тесту ОСОБА_1 згоден, про що свідчить підпис в акті огляду на стан сп`яніння. Також до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки від 16.03.2020 року та копія сертифікату відповідності забезпечення функціювання системи управління якістю під час виробництва "ДРАГЕР».

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.1,284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. (Отримувач: ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA758999980313020149000004001; Код класифікації доходів бюджету - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гр. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак