Ухвала суду № 90942950, 12.08.2020, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3101/20

№ провадження 2/495/1954/2020

Ухвала

іменем україни

12 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі – Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справі №495/3101/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Алькор Інвест», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Алькор Інвест», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі №495/3101/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Алькор Інвест», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 та з урахуванням рішення Уряду про установлення карантину шляхом його продовження з 01.08.2020 року по 31.08.2020 рік, дія якого поширюється на всю територію Одеської області, а також на те, що ОСОБА_1 є особою з обмеженими можливостями, що має інвалідність ІІ групи та постійно мешкає в м.Одеса, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також для надання ОСОБА_1 можливості у повному обсязі реалізувати свої права, судовий розгляд справи проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з Київським районним судом м.Одеси.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судовий розгляд справи №495/3101/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Алькор Інвест», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору призначений на 12.08.2020 року о 13.10 год, в свою чергу клопотання надійшло на електрону пошту Білгород-Дністровського міськрйонного суду Одеської області безпосередньо 12.08.2020 року, що не відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №495/3101/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Алькор Інвест», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.