Постанова № 90942841, 13.08.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1129/20

Провадження № 3/493/504/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч. 1, 51 ч.1, 178 ч. 1, 176 КУпАП,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду від 17.06.2020. встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 22.07.2020. о 01 год., 23.07.2020. о 22:30 год. був відсутнім за місцем мешкання в с. Березівка Балтського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25.07.2020. о 18 год. в с. Березівка Балтського району Одеської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що 22.07.2020. та 23.07.2020. порушив правила адміністративного нагляду, оскільки у нічний час був відсутній за місцем мешкання. 25.07.2020. вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої ображав її брутальною лайкою.

Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № № 650631, 650632, 650633 від 03.08.2020.

Довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що 25.07.2020. близько 18 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, на ґрунті раптово виниклих непорозумінь, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 25.07.2020. близько 18 год. за місцем мешкання між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані, висловлювався на адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 25.07.2020. вона стала свідком того, як ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на адресу останньої брутальною лайкою.

Довідкою про результати розгляду повідомлення, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 Балтським районним судом встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з обмеженнями якого він ознайомлений. 22.07.2020. о 01 год., 23.07.2020. о 22:30 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, як пояснив останній він працював по найму у ОСОБА_4 , де і залишився ночувати, тому у нічний час 22.07.2020. та 23.07.2020. був відсутній за місцем свого мешкання.

Рапортом інспектора СРПП № 4 Балтського відділу поліції Манзюка М.І. про факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 17.06.2020. про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, якою, зокрема, встановлено обмеження: знаходитись щоденно за місцем проживання с. Березівка Балтського району Одеської області з 21:00 год. до 05:00 год.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 17.06.2020. Балтським районним судом було встановлено йому адміністративний нагляд строком на 1 рік, з обмеженнями якого він ознайомлений. 22.07.2020. та 23.07.2020. в нічний час він був відсутній за місцем мешкання, так як разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 знаходилися у ОСОБА_5 .

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 22.07.2020. та 23.07.2020. в нічний час вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 була відсутні за місцем мешкання в с. Березівка Балтського району Одеської області, оскільки перебувала у ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173- 2 ч. 2, 187 ч. 1 КУпАП, а самеповторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи та порушив правила адміністративного нагляду.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративні стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 2, 187 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні справи № № 493/1129/20, 493/1130/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 1 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1129/30.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення за ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., за ст. 187 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (населений пункт Балтський район/м. Балта, отримувач коштів: УК у Балтському районі/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1129/20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ