
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/531
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)
12 серпня 2020 року м. Київ№ 640/15785/20Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), Київського міського військового комісаріату ( 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 19) про:
визнання протиправними дії Київського міського військового комісаріату щодо відмови скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві для перерахунку пенсії ОСОБА_1 оновленої довідки про розмір грошового забезпечення на відповідній посаді діючого військовослужбовця станом на 01.03.2018р. із зазначенням надбавок із сум грошового забезпечення, а саме: надб.за кв.категорію лікарі (крім хірургів), вища 7,5%, науковий ступінь кандидата наук 15%, робота з таємними виробами, носіями, документами 15%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%;
зобов`язання Київський міський військовий комісаріат скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві для перерахунку пенсії ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення на відповідній посаді діючого військовослужбовця станом на 01.03.2018р. із зазначенням надбавок із сум грошового забезпечення, а саме: надб.за кв.категорію лікарі (крім хірургів), вища 7,5%, науковий ступінь кандидата наук 15%, робота з таємними виробами, носіями, документами 15%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%;
визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення перерахунку та невиплати ОСОБА_1 100% визначеного пенсійного забезпечення, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців та додаткових видів грошового забезпечення, передбаченого постановою КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704-2017-п із розрахунку основного розміру пенсії 90% відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням надбавок із сум грошового забезпечення: надб.за кв.категорію лікарі (крім хірургів), вища 7,5%, науковий ступінь кандидата наук 15%, робота з таємними виробами, носіями, документами 15%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%;
зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року із розрахунку основного розміру пенсії 90 % грошового забезпечення, врахувати при обчисленні основного розміру пенсії надбавки із сум грошового забезпечення: надб.за кв.категорію лікарі (крім хірургів), вища 7,5%, науковий ступінь кандидата наук 15%, робота з таємними виробами, носіями, документами 15%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10% та виплатити ОСОБА_1 100% визначеного пенсійного забезпечення, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців та додаткових видів грошового забезпечення, передбаченого постановою КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704-2017-п та відповідно до ст. 43 Закону України № 2262-ХІІ і провести виплату недоотриманих пенсійних коштів за 2018-2020рр., з урахуванням сум вже отриманих позивачем з 01.01.2018р..
В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та Постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
Згідно ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: 2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Керуючись ст.ст.160-161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. у порядку письмового провадження.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
3. Запропонувати відповідачам у строк п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали, надати суду відзив на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.
4. Роз`яснити відповідачам, що в разі неподання відзиву на позов, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у ній доказів.
5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670.
Додаток для відповідачів: копія позовної заяви з додатками
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 90942348, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15785/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: