Ухвала суду № 90942219, 12.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 серпня 2020 року м. Київ № 640/11863/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НАФТА-ТРЕЙД» про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НАФТА-ТРЕЙД» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НАФТА-ТРЕЙД» з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішень № 57390 від 16.03.2020 року та № 67877 від 07.04.2020 року.

Ухвалою суду від 11.06.2020 року залишено без руху позовну заяву та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, з урахуванням виключень обрахування строків, передбачених ч. 3 Прикінцевих положень КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 року відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовжено процесуальний строк виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

23.07.2020 року (вх.103996/20) через канцелярію суду позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НАФТА-ТРЕЙД» зазначено, що керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, останнє відкликає свій позов та просить суд повернути його останньому.

Так, нормами чинного адміністративного судочинства передбачено, що відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі є правом позивача, а тому суд доходить висновку, що заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НАФТА-ТРЕЙД» про відкликання позовної заяви у справі № 640/11863/20.

Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НАФТА-ТРЕЙД».

Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда