Ухвала суду № 90942115, 13.08.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 серпня 2020 року справа № 823/1793/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача – Куліш А.А.,

відповідача – не з`явився,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконувача обов`язки керівника Смілянської місцевої прокуратури до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Виконуючий обов`язки керівника Сімялянської місцевої прокурату (далі – позивач) подав позов до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області (далі –відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж парку пам`ятки садово-паркового мистецтва “Сквер ім. Т.Г. Шевченка” та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобов`язати відповідача відповідно до вимог чинного законодавства забезпечити проведення робіт з винесення меж парку пам`ятки садово-паркового мистецтва “Сквер ім. Т.Г. Шевченка” та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 року прийнято адміністративну справу до провадження судді Гаврилюка В.О., вирішено здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 27.04.2020.

Відповідно до довідки помічника заступника голови Черкаського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 судове засідання у справі № 823/1793/17 за позовом виконувача обов`язки керівника Смілянської місцевої прокуратури до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, не відбулося, оскільки суддя перебуває у відпустці. Також у довідці зазначено, що повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце наступного судового засідання щодо розгляду даної адміністративної справи буде здійснено шляхом надсилання повісток поштою та/або телефонограмою.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2020, у зв`язку з набранням чинності Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18 червня 2020 року № 731-IX, підготовче засідання для розгляду справи призначене на 13.08.2020.

У підготовчому судовому засіданні 13.08.2020 суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 823/1793/17 на тридцять днів, оскільки цей строк закінчився, а суд не з`ясував всіх питань в межах підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 823/1793/17 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк