
УХВАЛА
про призначення судового засідання для вирішення заяви
13 серпня 2020 року Справа № 580/3157/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ» про заміну сторони стягувача у виконавчому написі,
УСТАНОВИВ:
12.08.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява (далі – Заява) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ» (03057, м.Київ, провулок Ковальський, буд.19, офіс 115; код ЄДРПОУ 42714762) (далі – заявник) про заміну стягувача з ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21; код ЄДРПОУ 35326253) на правонаступника – ТОВ «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ» у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 31.10.2017 №25413 щодо Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №945/022 від 31.01.2007 у розмірі 3891 896,78 грн.
Прохальна частина Заяви містить клопотання про її розгляд без участі представника заявника.
За наслідками автоматизованого розподілу Заява призначена до розгляду судді Бабич А.М.
Згідно з вимогами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, наявні підстави призначити судове засідання для розгляду та вирішення Заяви.
Зважаючи на принцип диспозитивності відповідно до ст.9 КАС України, суд дійшов висновку про можливість вирішення Заяви без участі заявника.
Суд врахував, що боржиком відповідно до Кредитного договору від 31.01.2007 №945/022 про надання відновлювальної кредитної лінії у розмірі 3891896,78 грн є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а кредитором є ТОВ «Кредитні ініціативи».
Отже, вирішення вказаної заяви судом може вплинути на їх правовий інтерес, як сторін у виконавчому провадженні.
Тому наявні підстави повідомити їх щодо призначеного засідання та запропонувати письмово повідомити суд щодо власних правових позицій на Заяву.
Керуючись ст.ст. 2-11, 49, 295, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ» про розгляд без участі його представника заяви вх.від 12.08.2020.
2. Судове засідання для вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ» про заміну сторони стягувача у виконавчому написі з з ТОВ «Кредитні ініціативи» на правонаступника – ТОВ «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ» у виконавчому написі від 31.10.2017 №25413 призначити на 19 серпня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
3. Запропонувати ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо заяви.
4. У судове засідання викликати ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1 . Повідомити про їх право заявити суду клопотання щодо розгляду згаданої вище заяви без їх участі.
5. Копію ухвали направити заявнику та зазначеним особам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, виготовлена в повному обсязі та підписана 12.08.2020.
Судове рішення № 90942111, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/3157/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: