Ухвала суду № 90941868, 13.08.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 серпня 2020 р. Справа № 520/3350/2020Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Державної установи "Державний інститут праці та соціально - економічних досліджень"

до Старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Державна установа "Державний інститут праці та соціально - економічних досліджень" (далі по тексту – позивач, вул. Сумська, 1, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 00190325) 11.03.2020 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі по тексту – відповідач, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2020 ВП №61097188 у частині стягнення виконавчого збору у сумі 18 892,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня закінчення дії карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211, шляхом надання суду оригіналу платіжного документу про сплачу судового збору у розмірі 2102,00 грн. та заяви про поновлення строку звернення до суду.

Копія вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 25.03.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З метою удосконалення норм Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України у частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), Верховна Рада України внесла зміни до законодавчих актів України, зокрема, до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2017, №48, стаття 436) (від 18.06.2020 у редакції Закону України №731-IX).

Таким чином, у вказаний строк, з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України (від 18.06.2020 у редакції Закону України №731-IX), тобто до 06.08.2020 та на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної установи "Державний інститут праці та соціально - економічних досліджень" до Старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва