Ухвала суду № 90941119, 13.08.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2796/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відкликання зустрічного позову у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просив суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , кошти за податковим боргом у загальній сумі 145157,43 грн:

на користь місцевого та Державного бюджету податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у загальній сумі 510,00 грн штрафних санкцій;

на користь місцевого бюджету з акцизного податку в сумі 1087,58 грн в тому числі: 1052,91 грн основного платежу та 34,67 грн пені;

на користь Державного бюджету з військового збору в сумі 561,61 грн, в тому числі 89,78 грн основного боргу та 460,52 грн штрафних санкцій 11.31 грн пені;

на користь Державного бюджету з податку на додану вартість в сумі 142998.24 грн, у тому числі 122293,30 грн штрафних санкцій та 20704,94 грн пені.

Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12 серпня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду представником відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) надано зустрічний позов.

13 серпня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду представником відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) надано заяву про відкликання зустрічного позову та повернення судового збору.

Відповідно до частини восьмої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

За приписами статті 177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, представник відповідача до постановлення ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, подав заяву про відкликання зустрічного позов, то, відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України та частини шостої статті 7 КАС України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву.

Щодо повернення судового збору.

При зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом представником позивача надано квитанцію № 0.0.1786866209.1 від 31 липня 2020 року про сплату судового збору в сумі 1451,57 грн.

Як вбачається з квитанції № 0.0.1786866209.1 від 31 липня 2020 року, судовий збір сплачено ОСОБА_1 .

Частиною другою статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1451,57 грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 7, 47, 169, 177, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов адвоката Приходько Євгена Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області повернути у зв`язку з його відкликанням.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений за квитанцією № 0.0.1786866209.1 від 31 липня 2020 року при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 1451,57 грн (одна тисяча чотириста п`ятдесят одна грн 57 коп.).

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива