Ухвала суду № 90940993, 12.08.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
340/3079/20
Номер документу
90940993
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3079/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код в ЄДРПОУ 43142606) та Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код в ЄДРПОУ 43005393) про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС України у Кіровоградській області від 26.02.2020 №0006880-5008-1103 на суму 28320,06 грн., №0006886-5008-1103 на суму 16764,61 грн., №0006889-5008-1103 на суму 1788,13 грн. та №0006890-5008-1103 на суму 1735,97 грн.;

- визнати рішення ДПС України №2764/Б/99-00-06-02-04-09 від 02.07.2020 року, як таке, що прийняте на користь платника податків – ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ГУ ДПС України у Кіровоградській області прийняти нові податкові повідомлення-рішення щодо податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік ОСОБА_1 з урахуванням ставки податку за 1 кв.м для фізичних осіб за кодом (пунктом) 127 «Будівлі нежитлові інші» - 0,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, визначеної в Додатку І до рішення Сальківської селищної ради від 05.06.2018 №350 «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в межах населеного пункту Сальківської селищної ради на 2019 рік».

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.

Відповідно до пункту 3.1.2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою – підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (10510,00 грн.).

Згідно пункту 3.1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840,80 грн.).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог суддя убачає, що в позовній заяві заявлено чотири позовні вимоги майнового характеру, а саме оскаржуються податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС України у Кіровоградській області від 26.02.2020 №0006880-5008-1103 на суму 28320,06 грн., №0006886-5008-1103 на суму 16764,61 грн., №0006889-5008-1103 на суму 1788,13 грн. та №0006890-5008-1103 на суму 1735,97 грн., що є окремими рішеннями суб`єкта владних повноважень та підлягають окремому дослідженню судом щодо законності їх винесення.

Таким чином, при зверненні до суду із вказаними позовними вимогами, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку від суми кожного ППР, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840,80 грн.).

Тобто оскаржуючи в судовому порядку:

- ППР ГУ ДПС України у Кіровоградській області від 26.02.2020 №0006880-5008-1103 на суму 28320,06 грн. позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.;

- ППР ГУ ДПС України у Кіровоградській області від 26.02.2020 №0006886-5008-1103 на суму 16764,61 грн. позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.;

- ППР ГУ ДПС України у Кіровоградській області від 26.02.2020 №0006889-5008-1103 на суму 1788,13 грн. позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.;

- ППР ГУ ДПС України у Кіровоградській області від 26.02.2020 №0006890-5008-1103 на суму 1735,97 грн. позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

А також при звернені з даним адміністративним позовом позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, за яку також необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840,80 грн.).

Загальний розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання адміністративного позову із вказаними вище позовними вимогами складає 4204,00 грн. (840,80 грн. х 5).

ОСОБА_1 надала до суду квитанцію №0.0.1786276433.1 від 30.07.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. Тобто судовий збір сплачено не у повному обсязі.

З огляду на викладене, для усунення вказаного недоліку позовної заяви, ОСОБА_1 необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 3363,20 грн. (4204,00 грн. - 840,80 грн.).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Копію ухвали судді направити на адресу ОСОБА_1 зазначеної в позовній заяві.

Повідомити Безносюк Н.А. про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90940993 ?

Документ № 90940993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90940993 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90940993 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90940993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90940993, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90940993, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90940993 відноситься до справи № 340/3079/20

Це рішення відноситься до справи № 340/3079/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90940992
Наступний документ : 90940994