
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2020 року Справа № 160/11685/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2020 року апеляційні скарги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 було задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Розпорядженням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 року №285д щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із перебуванням судді Турової О.М. у тривалій відпустці справу було передано судді Кучмі К.С.
Раніше до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Дане клопотання обгрунтоване тим, що в позові позивач просить зобов`язати відповідача виконати вимоги припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 03.07.2019 року, а саме: усунути порушення ДБН Б2.2-12-2018 "Планування і забудова територій", привести об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_1 у відповідність до вимог чинного законодавства. Так припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, складеного відносно ОСОБА_1 , стосується безпосередньо домоволодінь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), які є суміжними з протиправною зведеною спорудою по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.4, 5 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суд доходить висновку про необхідність залучення до справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з викладених вище підстав.
Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки справа розглядалася раніше, без проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.12, 29, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №160/11685/19 за позовом Управління державного архітектурно-булівельного контролю Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та призначити її до розгляду у судове засідання на 08.09.20 о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка, 4, зала № 17.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.
Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_2 ).
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 90940081, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11685/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: