Ухвала суду № 90939957, 13.08.2020, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.08.2020
Номер справи
140/10661/20
Номер документу
90939957
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 140/10661/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 22.07.2019 № Ф-304-17 в сумі 25979,50 грн., від 04.02.2019 № Ф-304-17 в сумі 28596,29 грн. та від 07.02.2020 № Ф-304-17 в сумі 34242,04 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію зазначеної ухвали позивач отримала 30.07.2020, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів.

В ухвалі суду від 21.07.2020 позивачу вказано на недоліки позовної заяви та запропоновано їх усунути шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наведенням підстав поважності пропуску такого строку та надання доказів на підтвердження таких обставин, а також доказів сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. (оригіналу платіжного документа) або доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

11 серпня 2020 року від позивача до суду надішли заяви від 08.08.2020 про поновлення процесуального строку та про звільнення від сплати судового збору.

В заяві про поновлення процесуального строку позивач вказує на те, що за діючих обмежень внаслідок запровадженого карантину не мала можливості з березня 2020 року отримати правову допомогу з оформлення позовної заяви, а тому просить поновити строк звернення до суду.

В поданій заяві про звільнення від сплати судового збору позивач просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку із важким матеріальним становищем, оскільки отримує лише пенсію по втраті годувальника у розмірі 1638 грн., на підтвердження чого надала суду довідку Ківерцівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №542 від 06.07.2020 про отримання пенсії по втраті годувальника за червень 2020 року у розмірі 1638,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як передбачено частиною першою статті 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою статті 8 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, статтею 8 Закону України “Про судовий збір” встановлений виключний перелік умов, за яким позивачу може бути відстрочено чи розстрочено сплату судового збору, зменшено або звільнено від його сплати. При цьому саме на позивача покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Як зазначено вище, до матеріалів адміністративного позову позивачем додано довідку Ківерцівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №542 від 06.07.2020 про отримання пенсії по втраті годувальника за червень 2020 року у розмірі 1638,00 грн.

Разом з тим, вказана довідка не є належним підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, оскільки із наведених у ній даних неможливо встановити, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, тому за таких обставин відсутні достатні підстави для звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, враховуючи те, що позивач станом на 13.08.2020 не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.Д. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90939957 ?

Документ № 90939957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90939957 ?

Дата ухвалення - 13.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90939957 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90939957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90939957, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90939957, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90939957 відноситься до справи № 140/10661/20

Це рішення відноситься до справи № 140/10661/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90939956
Наступний документ : 90939958