Ухвала суду № 90939853, 12.08.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 серпня 2020 р. Справа № 120/1418/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Ю.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.,

представника позивача: Миколенка Р.Л.,

представника відповідача: Ваколюка О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЮА ГРУП»

до: Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЮА ГРУП» до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

11.08.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про залучення до участі у справі ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Обґрунтовуючи подану заяву представник позивача зазначив, що відповідно до заяви від 28.08.2019 року про видачу містобудівних умов та обмежень на проектування реконструкцію будівель адміністративного корпусу та торгівельного центру по проспекту Юності, 18 в м. Вінниця ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК» являється співзаявником з ТОВ "БІЗНЕС ЮА ГРУП", а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК».

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо залучення до участі у справі ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК».

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Згідно матеріалів справи 28.08.2019 року ТОВ "БІЗНЕС ЮА ГРУП" разом із ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК» подало до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради заяву про видачу містобудівних умов та обмежень на проектування реконструкції будівель адміністративного корпусу та торгівельного центру по проспекту Юності, 18 в м. Вінниця з прибудовою.

23.09.2020 року відповідно до наказу №203 від 23.09.2019 року Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради замовникам ТОВ "БІЗНЕС ЮА ГРУП" та ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК» надано 23.09.2019 року №120 Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки для реконструкції будівель адміністративного корпусу та торгового центру під торгово-офісну будівлю з прибудовою паргінгу за адресою проспект Юності, 18, м. Вінниця.

Наказом №40 від 28.02.2020 року Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради "Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №120 від 23.09.2019 року" скасовано містобудівні умови і обмеження від 23.09.2019 року №120 для проектування об`єкта будівництва для реконструкції будівель адміністративного корпусу та торгового центру під торгово-офісну будівлю з прибудовою паргінгу за адресою проспект Юності, 18, м. Вінниця (замовник ТОВ "БІЗНЕС ЮА ГРУП" та ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК»).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що рішення по справі дійсно може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК» та вважає за необхідне задовольнити заяву та залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК».

Встановити третій особі 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову з дотриманням правил, встановлених частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Встановити позивачу та відповідачам 3-денний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на такі пояснення.

Відкласти підготовче судове засідання на 26 серпня 2020 року о 11:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, а третій особі також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2020 року.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна