Ухвала суду № 90939598, 05.08.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1770/20

№ 1-кс/930/491/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2020 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020020240000265 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,на підставіматеріалів кримінального провадження внесеногодо ЄРДР за №12020020240000265 від 30.07.2020за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України,про тимчасовийдоступ доречей тадокументів, мотивуючи його тим, що 30 липня 2020 року близько 20:50 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись автомобілем марки «AUDI 80» з д/н НОМЕР_1 по вул. Горького в м. Немирів Вінницької області в напрямку центру м. Немирів, поза перехрестям вул. Горького з вул. Шевченка на пішохідному переході допустив наїзд на пішохода малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_2 , які переходили дорогу справа наліво відносно керованого ним автомобіля, після чого покинув місце ДТП та зник в напрямку вул. Шевченка в м. Немирів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020240000265 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження установлено те, що момент здійснення ОСОБА_5 наїзду на малолітнього ОСОБА_6 та його матір ОСОБА_6 зафіксували 2 камери відеоспостереження системи «Безпечне місто», що встановлені на перехресті вул. Горького з вул. Шевченка в м. Немирів Вінницької області.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні відеозаписів з 2-х камер відеоспостереження системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлених на перехресті вул. Горького з вул. Шевченка в м. Немирів Вінницької області за період часу з 20:45 год. по 20:55 год. 30.07.2020, які зберігаються на сервері ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса якої: АДРЕСА_3 .

Слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснювався за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 с. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 з метою вилучення відеозаписів з 2-х камер відеоспостереження системи «Безпечне місто», встановлених на перехресті вул. Горького з вул. Шевченка в м. Немирів Вінницької області за період часу з 20:45 год. по 20:55 год. 30.07.2020, які зберігаються на сервері ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса якої: АДРЕСА_3 ;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Згідно оригіналу

Суддя: ОСОБА_1