Ухвала суду № 90939555, 13.08.2020, Літинський районний суд Вінницької області

137/833/20

У Х В А Л А

13.08.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулися з заявою ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», в якій зазначають, що 22 вересня 2009 року Літинським районним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі №2-н-119/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором №1131729000 від 19.03.2008 року.

З метою примусового виконання судового рішення по вказаній цивільній справі видані судові накази про солідарне стягнення заборгованості з боржників.

26 грудня 2016 року Літинським районним судом Вінницької області постановлена ухвала про заміну стягувача АКІБ «УкрСиббанк» по виконанню судового рішення.

15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у відповідності до ст.ст.512, 514 ЦК України було укладено Договір №2227/К/1 про відступлення прав вимоги.

Згідно з вищезазначеним договором ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» прийняло право вимоги за кредитним договором №1131729000 від 19.03.2008 року.

Тому змушені звернутися до суду з вказаною заявою і просять здійснити заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо». Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні можуть бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, оскільки заявник згідно Договору №2227/К/1 про відступлення прав вимоги від 15.04.2020 р. набули права грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №1131729000 від 19.03.2008 року про солідарне стягнення боргу.

Керуючись ст. 442 ЦПК, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»» про заміну сторони виконавчого провадження задовільнити. Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у цивільній справі №2-н-109/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк» про солідарне стягнення боргу за кредитним договором №1131729000 від 19.03.2008 року до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський